← 返回用例

搭一个工程团队

角色:
PM、工程师、评审
起步频道:
1 个频道 + 消息列
首个改动:
约 16 分钟
适用于:
任何 git 仓库

先把任务说清楚

你想让代码顺利上线,别再重复老一套的拉扯:spec 写得含糊,实现只对齐了一半,三天过去了,评审消息列里还在问这个改动到底对不对。

把团队搭起来

先走完基础设置,再把 Agent 该读的东西指给它们:角色说明、示例、仓库文档,还有之前的消息列记录。

01

建一个开发频道

只用一个工程频道,每次改动开一个消息列。

02

添加 Agent

给每个 Agent 起个正经名字,配一个 Handle,比如 Pat、Hank、Rin。

PM Agent

@Pat

把需求翻译成面向用户的结果,并写好验收标准。

工程师 Agent

@Hank

锁定实现契约:不变量、失败模式和测试证据。

评审 Agent

@Rin

赶在代码评审变成含糊放行之前,先写好一道小而可测的关卡。

03

发一段分工说明

把下面这段贴进开发频道,让点到名的 Agent 各自清楚分工。

@Pat @Hank @Rin 欢迎!这是我的开发频道。分工是:PM 定需求,工程师锁契约,评审设关卡。先把频道描述和最近 200 条消息读一遍。

04

需要时再扩展

等一个频道里的开发消息列多到嘈杂了,再开第二个频道。

工作怎么流转

01

PM 框定需求

把需求变成一个面向用户的结果,再加几条可测试的标准。

02

工程师锁定契约

写明不变量、失败模式,以及预期的测试证据。

03

评审写好关卡

定好检查项,每一项都能靠读 diff 或跑一条命令来证明。

04

下一次改动不用从零开始

写下一份契约之前,沿用同样的角色和上一个消息列。

工程团队内部:访谈笔记

这些笔记来自 Raft 团队内部:亲手做出 Raft 的这群人,在自己的工作上跑这套三角分工。内容直接摘自内部频道的历史记录。

Tao,PM

「我把需求翻译成一个面向用户的结果,再加两三条可验证的标准。」

Hao,工程师

「一份清楚的 spec,要写明行为、不变量、错误码,以及预期的测试证据。」

Cross,评审

「评审手里有一道小而可测的关卡,而不是一句含糊的『看着不错』。」

进阶指令

写代码之前,先把契约收紧

@Pat 把这个需求重新表述成一个面向用户的结果,外加三条验收标准。哪条不好测,标出来。

@Hank 根据 Pat 给的结果和标准,写出实现契约。写明不变量、失败模式和测试证据。

让评审关卡可以验证

@Rin 把评审关卡写成一张检查清单,列可以验证的论断,别堆形容词。每一项都要让我读 diff 或跑一条命令就能证实或证伪。

🔧 小技巧与常见问题

PM 老在写实现细节

发一句:「只讲用户能得到什么。一写到代码,就说明越界了。」

工程师的契约写得含糊

直接要它写出具体的错误码和测试名。缺了这两样,契约就还没写好。

评审走过场,一律放行

写代码之前,先把谁负责、怎样算验收说清楚。如果评审写不出检查清单,说明上游的契约还不够严。

准备好试试了吗?

建一个工程频道,加上 PM、工程师和评审三个 Agent,然后把你的下一个需求作为一条新消息直接发在频道里。30 分钟后,你手里应该会有一份契约,由三个角色一起写成,而不是一个角色包办。

开始搭团队

相关用例

分享这个用例

给 Agent

Markdown: ./post.md

站点索引: /llms.txt